Archive for October, 2007

Kolesarjenje po JZ Angliji, drugi del

Tuesday, October 23rd, 2007

Pa nadaljujmo.

6. dan: Glastonbury

Glastonbury je poln trgovinic, iz katerih veje kadilo in v katerih prodajajo okultno kramo, pa tudi prebivalci so slikoviti – nemalo jih je precej hipijevskega videza. Njegova bržkone glavna znamenitost je bližnji grič, ki sliši na ime Glastonbury Tor in ki ga krona stolp nekdanje cerkve. Nekateri menijo, da je ta grič Avalon (ki naj bi bil po mojem vedenju sicer otok, a ne bodimo malenkostni), drugi, da je utrdba kralja podzemlja / vilinskega kralja, pa še kaka podobna zgodba bi se našla. Tudi sicer v Glastonburyju legende očitno najdejo plodna tla, saj se govori, da naj bi bil v tistih krajih skrit sveti gral. Kraj je Jelko navdušil, pa tudi meni se ni zdel napačen. Kajpak sva se povzpela na Tor, poleg tega pa sva si ogledala ostanke tamkajšnje opatije. Ta je bila nekdaj nadvse imenitna, potlej pa jo je kralj pod pretvezo, da so v njej gojili izdajstvo, razpustil in zaplenil njeno premoženje, opata pa dal obesiti. Zgodbo o razpustitvi sta pripovedovala ženska, ki je igrala kuharico iz tistih časov, in možak, našemljen v odvetnika, ki je pripomogel k razpustitvi. V kampu sva spoznala simpatičnega Nemca, ki se je po Angliji klatil z motorjem.

7. dan: reševanje načrta

Da se je najin načrt potovanja izkazal za preambicioznega, sem že omenil. To me je nemalo jezilo in na to temo sva se z Jelko tudi uspela sporeči, a do Glastonburyja sem se s položajem že kolikor toliko sprijaznil. Treba pa je bilo skleniti, kako izpeljati preostanek poti. Pri tem naju je nekoliko omejevalo to, da sva imela vozovnici za vlak za vrnitev v London že kupljeni (kar je bilo sicer pametno, saj sva si z vnaprejšnjim nakupom zagotovila ceno ~30 GBP na osebo, kar je nekajkrat manj od redne). Odločila sva se, da bova odkolesarila do najbližje železniške postaje in se z vlakom odpeljala do Barnstapla, kraja ob severni obali Cornwalla, ter tako v enem dnevu premerila razdaljo, za katero so bili načrtovani trije dnevi kolesarjenja. Najbližja železniška postaja sicer ni bila zelo blizu, vendar sva jo uspešno dosegla, prav tako pa tudi Barnstaple. Od tam sva se po prijetni poti, namenjeni prav kolesarjem, odpeljala do Bideforda in se utaborila. To sva storila v najmanj prijetnem kampu na celi poti: šotor sva morala postaviti na trati sredi grdih nepremičnih prikolic (to so koče, narejene na podoben način kot počitniške prikolice, ki postavljene v vrste spominjajo na vojašnico), pa še za tuširanje sva morala plačati.

8. dan: Clovelly

Naslednji dan sva se namerila preseliti se v kamp ~15 km naprej (ki se je izkazal za bistveno prijaznejšega od prejšnjega) in si ogledati slikovito ribiško vas Clovelly, ki nama jo je priporočil Jelkin žlahtnik, ki je v tistih krajih že bil. A pot se je izkazalo za neznansko hribovito in je Jelki za tisti dan kolesarjenje tolikanj priskutilia, da je ostala v kampu, Clovelly pa sem si ogledal sam. Vasica je postavljena na pobočju hriba, ki se spušča k morju, in slikovitosti ji res ne gre oporekati. Tak je že njen položaj, hiše so starinske, pisane in okrašene, po uličicah pa prebivalci tovor še vedno prevažajo s sanmi.

Z opisom potovanje bom končal naslednjič, tokrat pa naj dodam še povezavo do fotk:

Fotke sem shranil na spletno stran TripTracker, namenjeno popotniškim slikam in potopisom, ki jih zna stran elegantno povezati z zemljevidom. Ta povezava deluje posebej dobro, če imaš sled poti zabeleženo z GPSom, a tudi brez GPSa ni od muh. Čeprav potovanje popisujem že tule, sem tudi na TripTracker nekaj malega napisal za tiste, ki do njega ne bodo prišli prek bloga – zavoljo mednarodnosti strani po angleško. Zdajle TripTracker sicer ne dela najbolje, a upam, da si bo kmalu opomogel.

Preizkušanje avtov končano

Friday, October 19th, 2007

Danes zjutraj sem vozil še golfa. Ko sem v Volkswagnov salon prišel prvič, so mi povedali, da golfa z motorjem, kakršnega sem želel, sploh nimajo registriranega, z najbolj podobnim pa da jim ga je neka stranka zaletela. Vtis ob tem ni bil najboljši, vendar so ga uspeli popraviti: na preizkus sem dobil avto, ki me je zanimal. Njegov motor je naredil prav dober vtis, me ja pa zmotilo par drugi reči – ugotovitve sem dodal v prejšnji zapis.

Zdaj me čakata odločitev in nakup. Kar se tiče odločitve, se (še vedno) precej močno nagibam k aurisu, čeprav si bom do ponedeljka dal čas, da zadevo malo prespim. Se pa ne veselim nakupa. Ve se, da smo se pri kupovanju avtov prednosti, ki jo imajo naše trgovine pred turškimi tržnicami, namreč da so cene trdne in da se o njih ne pogaja, odrekli. Zakaj je tako, ne vem, vendar tako načelen, da bi se odrekel potencialnemu znatnemu popustu, nisem, zatorej bom ugriznil v kislo jabolko in barantal (pa iskal najboljšega ponudnika). Fuj.

Kupovanje avta

Thursday, October 18th, 2007

Z avtom sem imel v preteklosti kopico težav. Zdaj je kako leto sicer dokaj priden, a mu ne zaupam in sem se ga odločil zamenjati. Navsezadnje je čas za to dosti bolj primeren po obdobju brez okvar kot po kakem dragem popravilu. Nameraval sem si omisliti rabljenega, ker menim, da tako za svoj denar dobim več, a so starši prijazno ponudili, da če kupim novega, mojemu doktoriranju na čast primaknejo polovico cene (prepričani so namreč, da rabljenih avtov ni pametno kupovati). To je kajpak ponudba, ki je nisem mogel zavrniti.

Najprej sem se moral odločiti za velikost. Mojim trenutnim potrebam čisto zadošča kaj majhnega, a ker bi avto rad imel čim dlje, bi v tem času tudi potrebe utegnile zrasti, tako da sem se odločil za nižji srednji razred – takega imam zdaj (renaulta megane namreč) in se mi zdi čisto primerno velik.

Po svoji lepi navadi sem se izbiranja lotil zelo ‘znanstveno’. Začel sem z ADACovo statistiko okvar, ki jo objavlja Delova priloga Na kolesih. Zanesljivost se mi namreč zdi bistvena lastnost avta in to je najbolj objektiven meni znan vir tovrstnih podatkov. Vsebuje število okvar na 1000 prodanih avtov za leta 2001-2006 in v nižjem srednjem razredu pozna 16 avtov. Razvrstil sem jih po povprečju za prva in zadnja tri leta – prvi podatek pove, kako dobro se avto stara, drugi pa, kako zanesljiv je zadnje čase. Zgornji polovici lestvic sta takili (da bi kupil kaj s spodnje polovice, kajpak ne pride v poštev):

2001-2003:

  1. toyota corolla
  2. ford focus
  3. honda civic
  4. volkswagen golf
  5. mazda 323
  6. audi A3
  7. seat leon/toledo
  8. mercedes razreda A

2004-2006:

  1. BMW serije 1
  2. audi A3
  3. mazda 3
  4. mercedes razreda A
  5. volkswagen golf
  6. peugeot 307
  7. renault megane
  8. toyota corolla

Presek seznamov vsebuje toyoto corollo, volkswagna golfa, mazdo 3 (upoštevaje, da je to naslednica mazde 323), audija A3,  mercedesa razreda A in BMWja serije 1 (na prvem seznamu ga ni, ker je prenov). Če zaradi cene izločim prestižnejše znamke, ostanjo toyota corolla, volkswagen golf in mazda 3.

Ozrimo se po nadaljnjih statističnih podatkih. Raziskava J. D. Power o zadovoljstvu kupcev v Nemčiji (tudi objavljena v Na kolesih) ugotavlja, da je Toyota druga najbolj cenjena znamka, Mazda peta, Volkswagen pa 13. (slednje je podpovprečno). V nižjem srednjem razredu je najbolj cenjen avto toyota prius, sledi honda civic, na tretjem mestu pa je corolla. Top Gear je v svoji raziskavi corollo uvrstil na 42. mesto od 152 (zanesljivost 4 od 5), mazdo 3 na 21. (zanesljivost 5) in golfa na 85. (zanesljivost 3).

Kaj torej pove statistika? Da sta toyota corolla in mazda 3 v svojem razredu najboljši izbiri, golf pa je nekoliko slabši. Kateri od japoncev je boljši, je težko reči, a glede na govorice, da je Toyoti zadnje čase kakovost zaradi bliskovite rasti obsega proizvodnje nekoliko padla, moram dati rahlo prednost mazdi. Sliko pa še dodatno zamegli dejstvo, da je corollo zamenjal auris, katerega novost je po eni strani prednost, po drugi pa ga naredi neznanko.

Po izbiri kandidatov sem se moral odločiti za motor in opremo. Motor si želim dizelski in nekoliko močnejši od trenutnega (ki ima 90 KM). To pri aurisu pomeni 2,0 litra s 126 KM, pri mazdi 3 1,6 l s 110 KM in pri golfu 1,9 l s 105 KM. Od opreme si predvsem želim ABS (to imajo itak vsi), polno število zračnih vreč, ESC (menda je to zelo koristen varnostni pripomoček – zadnje čase ga priporoča tudi Euro NCAP, glavni preizkuševalec avtomobilske varnosti), dobro (samodejno) klimatsko napravo, avtoradio, ki zna predvajati MP3je (vsi imajo že vgrajene in to nestandardne oblike, tako da jih ni moč zamenjati), ter po možnosti potovalni računalnik in prednje meglenke.

Po skrbni preučitvi ponudbe ter preizkusnih vožnjah aurisa in mazde 3 (golfa mi v Porsche Slovenija zaenkrat niso uspeli oskrbeti – še čakam, če se jim bo vendarle posrečilo, sicer bom pa poizkusil kje drugje) sem prišel do naslednjih zaključkov:

Toyota auris 2,0 D-4D, oprema luna + VSC

Cena: 19.770 (po ceniku – zaenkrat niso pokazali pripravljnosti dati kakršenkoli popust)

Plusi:

  • močan motor – 126 KM (mazda 3 110 KM, golf 105 KM);
  • morda bodo za stari avto ponudili dovolj, da bi ga bilo razumno kupiti na način ’staro za novo’;
  • najbolj razumno sestavljeni paketi opreme (ključno je, za kakšno ceno dobim opremo, ki si jo želim, ampak bedasto sestavljeni paketi me vseeno spravljajo v slabo voljo).

Minusi:

  • najdražje zavarovanje (zaradi močnega motorja);
  • brezplačna pomoč na cesti samo v času garancije – 3 leta (pri mazdi 3 10 let, pri golfu ob vzdrževanju v pooblaščenih servisih vedno).

Mazda 3 CD110, oprema TX + zmožnost predvajanja MP3jev

Cena: ~19.700 EUR (z 800 EUR akcijskega popusta in ~100 EUR popusta na zmožnost predvajanja MP3jev)

Plusi:

  • statistika o njem pove največ lepega;
  • najmanjša poraba goriva – 4,8 l / 100 km (auris in golf 5,4 l / 100 km);
  • priročno podolgast prtljažnik (auris in golf imata sicer malce večja, a bolj pokončna);
  • filter trdnih delcev v izpuhu.

Minusi:

  • najslabša pasivna varnost - štiri zvezdice Euro NCAP (pet jih sicer zgreši za las);
  • pihajoča klimatska naprava;
  • motor pri nizkih vrtljajih anemičen;
  • nerodno odpiranje oken – zelo težko jih je odpreti/zapreti deloma;
  • nima prednjih meglenk (ne želim si jih dovolj, da bi bil zanje pripravljen doplačati);
  • najdražji rezervni deli (po raziskavi Na kolesih);
  • najdaljši – 4,4 m (auris in golf 4,2 m);
  • škandalozno visoko doplačilo za zmožnost predvajanja MP3jev – s popustom ~450 EUR (kot rečeno, je ključno, za kakšno ceno dobim opremo, ki si jo želim, ampak tole me vseeno ujezi).

Volkswagen golf 1,9 TDI, oprema Si comfortline

Cena: 19.770 EUR (morda se da oprema izbrati tudi tako, da je cena nižja, a cene za modele Si – ki so znatno cenejši od običajnih in edini razumen nakup – niso javne)

Plusi:

  • zaenkrat še nobenih.
  • motor dobro vleče pri vseh vrtljajih, čeprav je najšibkejši.

Minusi:

  • statistika o njem pove najmanj lepega;
  • glede na moč velika poraba goriva – 5,4 l / 100 km (enaka kot pri znatno močnejšem aurisu, mazda 3 4,8 l /100 km);
  • zoprno skrivanje cen modelov Si;
  • neprijetno osebje v salonu.
  • pedal za plin je postavljen tako blizu sredinski konzoli, da me ta med vožnjo žuli;
  • tresljaji motorja se prenašajo na pedal sklopke.

Končna odločitev zaenkrat še ni padla. Če drugega ne, moram prej vsej še preizkusiti golfa. Se pa na podlagi ugotovljenih plusov in minusov zaenkrat najbolj nagibam k aurisu – od mazde 3 se zdi nekako bolj neproblematičen, golf pa za zdaj kakih prednosti sploh nima. O nadaljnjem razvoju dogodkov bom seveda poročal.

Dopolnilo:
Sem dobil na preizkus tudi golfa, pri čemer je prodajalec uspel nakoliko popraviti vtis od prejšnjič. Sem dodal ugotovljene pluse in minuse.

Brrr!

Monday, October 15th, 2007

Danes zjutraj sem moral praskati led z avtomobilskih šip. Zima letos očitno misli resno, če na vrata trka že sredi oktobra.

Kolesarjenje po JZ Angliji, prvi del

Friday, October 12th, 2007

Tisti zlomek, ki ga moram sprogramirati, še vedno ni čisto gotov, pa še dva programa, ki sem ju spisal pred leti, sta pokazala želje po popravkih. Zaradi tega je moje življenje sestavljeno iz službe, programiranja in obiskov pri Jelki, od prostočasnih dejavnosti, ki ne vključujejo Jelke, se pa čas najde kvečjemu za take, ki ne trpijo odloga – denimo za kako magicaško tekmovanje. No, tako je vsaj bilo do začetka tega tedna, ko sem zbolel. Zdaj doma pijem čajčke in najdem kak trenutek tudi za blog.

Kolesarsko potepanje sva si zamislila tako, da priletiva v London, se od tam z vlakom odpeljeva v Salisbury, odkolesariva do Land’s Enda (skrajnega JZ konca dežele) in se spet z vlakom vrneva v London, med potjo pa spiva v kampih. Za potovanje sva imela pripravljen odličen načrt – no, vsaj meni, ki sem bil njegov glavni ustvarjalec, se je zdel tak. Kljub njegovi odličnosti pa se ga nisva uspela povsem držati …

1. dan: prihod

Prvi dan sva imela nekoliko napet, ker sva želela prispeti v Salisbury, čeprav sva imela polet (z EasyJetom) v London šele ob 17. Malce se je zalomilo že takoj na začetku, kajti polet je imel uro zamude. Na letališču (Stansted) nama je avtomat potlej brez zapletov izročil vnaprej kupljene vozovnice za vlak, pa tudi vožnja z letališča v mesto ni bila problematična, ker vlak vozi vsakih 15 minut. V Londonu je bilo treba priti na drugo železniško postajo – mesto jih ima namreč cel kup in vlak za Salisbury ne vozi s tiste, na katero se pride iz Stansteda. To bi se načeloma dalo s kolesom, a kolesi najprej sestaviti (za polet sva ju morala delno razstaviti in spraviti v torbi) ter nato še najti pot skozi London ponoči bi trajalo predolgo. K sreči so londonski taksiji veliki, tako da sva si pomagala z enim izmed njih in ujela vlak za Salisbury, ki naju je na cilj pripeljal okrog polnoči. Nato sva morala usposobiti kolesi: odstraniti zaščitno peno in časopisni papir, natakniti kolesa, blatnike, krmilo in pedala ter natovoriti prtljago. In kajpada sredi noči v neznanem mestu poiskati prenočišče, ki sva ga rezervirala. V ponos si štejem, da je šlo to dokaj gladko, edino nek policist naju je nadlegoval, ker sva v napačno smer zavila v enosmerno ulico. Na koncu sva ob 2 zjutraj pokonci vrgla prijazno staro gospo, ki naju je spustila v posteljo.

2. dan: Salisbury

Zjutraj sva dobila odličen angleški zajtrk v neokusno a slikovito in skrbno opremljeni jedilnici, potem pa sva krenila v mesto. Prva postaja je bil kolesarski servis, ker sem za lažji prevoz svojega kolesa sedež potisnil v okvir, kolikor globoko je šel, nakar ni hotel več ven (Jelka ga je pametneje snela). Serviser se je malo napenjal, potem pa je rekel, da kar tako ne gre in da me lahko naročijo čez nekaj tednov, ker da so zelo zasedeni. Ko sem izrazil neizmerno navdušenje, mi je predlagal drug servis. Na poti tja sva kupila jeklenko s plinom za kuho, kajti take reči se kajpak na smejo prevažati z letalom. Na drugem servisu so bili voljni dela lotiti se takoj, v spodbudo pa so mi povedali, da se jim je že zgodilo, da so morali okvir zavreči, ker sedež ni šel iz njega. Medtem ko so se serviserji trudili s sedežem, sva si šla ogledat slovito salisburyjsko stolnico. Res je dokaj imenitna, mi je pa postala opazno bolj všeč, ko sem dobil telefonski klic, da je sedež izvlečen. Sledil je ogled utrdbe Old Sarum malo iz mesta. Kraj je bil utrjen od železne dobe do srednjega veka, danes pa je videti le obrambne jarke in nekaj ruševin. Kljub temu nama je bil všeč. Po ogledu sva se v mesto vrnila po prtljago in jo mahnila proti kampu blizu Stonehenga, ki je bil najin naslednji cilj. Do kampa sva prispela že v mraku, čeprav je načrt predvideval ogled Stonehenga še ta dan – tu se je prvič pokazalo, da je načrt preambiciozen.

3. dan: Stonehenge

Zjutraj sva odkolesarila do Stonehengea. Ta je bil na zemljevidu vrisan malce čudno, tako da sva se brez potrebe peljala po neki hudo prometni cesti, a na koncu sva le prišla na cilj, ki je jako imeniten. Njegovo doživljanje bi bilo boljše, če bi se dalo med kamni sprehoditi in če bi bilo tam manj drugih obiskovalcev, a vseeno je naredil velik vtis. Avdiovodnik je povedal nekaj zanimivosti o gradnji, o namenu pa je postregel le z ugibanji – kar je po eni strani nezadovoljujoče, po drugi pa spodbuja domišljijo. Popoldne sva krenila proti Bathu, ki bi ga po načrtu morala doseči še isti dan, pa nama je bilo že takoj jasno, da to ne bo šlo. Zadnji del poti sva se zato hotela peljati z vlakom, kajti na zemljevidu sva videla, da se bližava železniški progi, pa tudi to ni bilo enostavno, ker v bližini ni bilo postaje. Napotila sva se proti najbližji, vendar je bilo prepozno in Jelko so preveč bolele noge, da bi jo dosegla. Seveda ni bilo pri roki nobenega kampa, tako da sva pozvonila pri neki kmetiji in pobarala, kje v bližini bi se dalo postaviti šotor – kajpak v upanju, da bodo odgovorili, da pri njih. Možak, ki nama je odprl, je sicer nekaj rekel o tem, da se izven kampov taboriti ne sme, a je bil prijazen in nama je dovolil namestiti se za njegovo hišo. Tako sva uživala v razgledu na konjsko figuro, vrezano v pobočje bližnjega hriba, in v prvi izmed dveh nadvse angleških Knorrovih omak (dve za ceno ene!), ki Jelki še zdaj povzročata more.

4. dan: Bath

V Bath sva se iz kraja z železniško postajo, kamor sva bila namenjena prejšnji dan, vseeno odpeljaja z vlakom, da ne bi preveč zaostala za načrtom. Mesto je znamenito zaradi rimskih term in Royal Crescenta, polkroga zgradb iz 18. stoletja, kamor so imoviti Britanci hodili počitnikovat. Rimske terme so bile nedvomno izjemne, hudič je le, da se je na njihovem mestu v kasnejših stoletjih marsikaj zgradilo. Sicer so rimski ostanki na ogled, vendar povečini znotraj kasnejših zgradb in to vsak kos v svojem prostoru. Tako se vidijo deli, celota pa ne, kar me je motilo. Royal Crescent mi je bil pa všeč: sicer so stavbe od zunaj – kot za Anglijo ni neznačilno – malenkost puste, tista, ki je odprta za obiskovalce, pa je znotraj lepo urejena ter zgledno opremljena z napisi in osebjem, ki marsikaj zanimivega pove. Zvečer sva se utaborila v kampu na obrobju mesta.

5. dan: proti Glastonburyju

Ta dan je bil (več ali manj) cel namenjen kolesarjenju. Kdaj točno sva krenila na pot, se ne spomnim, ampak pred 11 ni bilo, ker sva zjutraj vsakič potrebovala kake tri ure, da sva pozajtrkovala, podrla šotor in spakirala vso kramo, ter ker nisva ravno prijatelja zgodnjega vstajanja (pa tudi praktično to ni, ker se rosa posuši šele nekje med 8 in 9). Že kmalu po odhodu se je Jelka odločila, da hoče po stranskih poteh, kar je sicer res bolj prijetno, vendar se zna končati z izgubitvijo. Po nekaj zoprnih klancih sva prispela do zapornice na cesti, kjer so nama pojasnili, da je za njo univerzitetno ozemlje in da se tja, kamor sva bila namenjena, s kolesom na da. Ali bi šlo po kaki drugi stranski poti, ne vem, vendar sva odnehala in se odpravila po glavni, ki ni bila preveč grozna. Cesta v Glastonbury pelje čez nekaj zoprnih hribov (no, vsaj če imaš težko otovorjeno kolo), a na zadnjem izmed njih sva bila za trud nagrajena s pogledom na kakih 15 km oddaljeni Glastonbury Tor, najin cilj. Po spustu sva se – kot ponavadi proti koncu dneva – ustavila še v trgovini, da sva se oskrbela s hrano za večerjo in zajtrk. Tokrat sva nakupovala v Lidlu, ki je bil opazno cenejši od povprečnih britanskih trgovin (med drugim sva kupila pire krompir v vrečki, ki sva ga potem jedla ves preostanek počitnic, pa še nekaj ga je ostalo). Zvečer sva prispela v kamp par kilometrov od Glastonburyja, ki je bil bržkone najboljši na vsaj poti: utaborila sva se na travniku, obkroženem z živo mejo, nedaleč od šotora sva lahko pod jablano nabrala jabolka, imeli so pralni in sušilni stroj na kovance (ki sva ju tudi uporabila), pa poleg skupinskih kopalnic za vsak spol posebej so imeli še manjše brez ločevanja po spolih (kar je imelo za naju, ki sva premogla en sam šampon, glavnik in kremo za zobe, med drugim tudi čisto praktično prednost). Res je, da je bil kamp s ceno ~15 GBP na noč tudi najdražji, kar sva jih obiskala, a še vedno bistveno cenejši od sob, ki za dve osebi stanejo ~40 GBP – taboriti se v Angliji očitno precej splača.

Popis preostanka poti kajpak sledi. Tudi fotke bom objavil - odločil sem se, da bom tokrat za to uporabil TripTracker, zelo kul storitev, ki jo razvija podjetje mojega sodelavca in k uporabi katere me slednji že lep čas nagovarja.