Fotke Univerze v Rostocku in nov fotoaparat

Tukajšnja univerza je bila ustanovljena leta 1419 ter se hvali, da je najstarejša v severni Evropi in tretja najstarejša v Nemčiji. Če je tale seznam točen, je tudi 33. najstarejša na svetu. Moj tukajšnji šef pravi, da je precej tradicionalna, kar se med drugim kaže tako, da rektorju uradno rečejo magnifizenz, dekanu pa spektabilität (iz latinskega spectabilitas, kar pomeni nekakšno izrednost). Univerzitetne zgradbe so starosti ustanove primerne in dokaj slikovite. Tule priobčujem nekaj fotk.

Glavna zgradba
Glavna zgradba
Ekonomska in sociološka fakulteta
Ekonomska in sociološka fakulteta
Mednarodna pisarna ali nekaj takega
Mednarodna pisarna ali nekaj takega
Študentska pisarna, ki je videti zelo socialistična
Študentska pisarna, ki je videti zelo socialistična

Iz Rostocka mi za objavo ostajajo še fotografije obzidja in mestnih vrat. Preveč obirati se ne smem, ker si v bližnji prihodnosti nameravam omisliti nov fotoaparat in potlej bom kajpak želel objavljati slike, narejene z njim. Moj trenutni fotoaparat mi je več kot štiri leta odlično služil, a si že nekaj časa želim novega, ki bo delal boljše fotografije, posebej v slabi svetlobi. Za dosego tega cilja bom moral poseči po fotoaparatu z večjim senzorjem, kar pomeni z izmenljivimi objektivi (čaprav po menjavanju objektivov ravno ne hrepenim). Ker pa si vseeno želim čim manjšega, si bom omislil enega iz nove kategorije, ki se je je prijela oznaka EVIL (electronic viewfinder interchangeable lens). Zlobneži se od zrcalno-refleksnih fotoaparatov razlikujejo po tem, da, hm, niso zrcalno-refleksni, temveč imajo za objektivom takoj senzor (odsotnost zrcala in prizme blagodejno vpliva na velikost). Razmišljam o tehle:

  • Panasonic lumix DMC-G1 + objektiv 14-45 mm (28-90 mm v 35-mm formatu) + objektiv 45-200 mm (90-400 mm). Komplet stane ugodnih 750 EUR, ker je fotoaparat na trgu že lep čas in obstajajo boljši modeli (ki pa niso boljši v ničemer pomembnem). Sitno je le, da je za pokritje celotnega zanimivega razpona goriščnih razdalj s sabo treba nositi dva objektiva. A glede na to, da bi 28-90 mm moralo zadostiti večini potreb, prav pogosto menjavanje ne bi smelo biti potrebno.
  • Panasonic lumix DMC-GH1 + objektiv 14-140 mm (28-280 mm). Tukaj bi bil dovolj en objektiv, vendar je ta precej velik in težak. Kar je najbolj sitno, pa je, da komplet stane kar 1.300 EUR (v ZDA pa 1.200 USD, grrr!). Sam objektiv stane 700 EUR, tako da tudi v kombinaciji z G1 ne bi bil prav poceni.
  • Panasonic lumix DMC-G2 + najbrž ista objektiva kot pri G1. Ta naj bi na trg prišel enkrat poleti in bo gotovo dražji od G1, sumim pa, da dramatično boljši ne bo.
  •  Samsung NX + objektiv 18-55 mm (28-85 mm). Ta stane znosnih 600 EUR in je menda soliden, predvsem ker ima večji senzor od gornjih (fotoaparat sam ni večji, kar je odlično, objektivi pa najbrž so). Za daljše goriščne razdalje bosta na voljo objektiva 50-200 mm (80-310  mm) in univerzalni 18-200 mm (28-310 mm), vendar bo nanju treba še malo počakati. Fotoaparat se ne zdi napačen, moram pa priznati, da Samsungu pri fotografiji zaupam malo manj kot Panasonicu.

Ker si fotoaparat želim takoj in zanj ne bi rad plačal celega bogastva, se zaenkrat najbolj ogrevam za prvo možnost. Če ima kdo kak moder nasvet, pa, prosim, z besedo na dan.

4 thoughts on “Fotke Univerze v Rostocku in nov fotoaparat

  1. Hm, a si preprilčan, da si ne bi omislil SLR? V končni fazi teleobjektiva ne potrebuješ prav pogosto. No, to je moje osebno mnenje, seveda. Sam imam SLR z objektivom 17-70 mm in moram reči, da širok kot (17 mm) večkrat pride prav kot pa x-kraten zoom. Res, da je aparatura dokaj velika, ampak občutek v roki je pa zelo dober. EOS 550D mogoče?

  2. O, glej ga, kje si me pa ti našel?

    Glavni prednosti zrcalnorefleksnih fotoaparatov sta večji senzor (razen pri tipu 4/3) in večja izbira objektivov, glavni prednosti tehle, o katerih razmišljam, pa velikost in teža. Kaj je več vredno, je težko reči, ampak jaz se nagibam k manjši velikosti in teži. Pravzaprav sem se nagnil že tako močno, da sem panasonica G1 z obema objektivoma v petek naročil, včeraj sem ga pa že dobil. Ga bom preizkusil naslednji vikend in poročal, kako se obnese.

  3. Aja, je tvojih 17-70 mm dejanskih ali v 35-mm formatu? Če v 35-mm formatu, je to kar impresivno široko. Ena glavnih hib mojega starega fotoaparata je, da gre na širokem koncu samo do 36 mm, tako da bo 28 mm zelo dobrodošla izboljšava. Sem pa zdaj na dolgem koncu vajen 432 mm, tako da bi se brez teleobjektiva počutil preveč omejenega.

  4. Ne, žal je APS-C format, torej 17 mm x faktor 1.6, torej cca. 28 mm, kar je še vedno dokaj dobro, slika pa je minimalno popačena. Kakorkoli že, verjel ali ne, občasno prebiram tvoj blog. Dokaj zanimivo čtivo, ni kaj. Skratka, lepo se imej tam zgoraj, pa se še kaj bereva!

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.