Mesečni arhiv: oktober 2006

JA: Johannesburg in njegovi tolovaji

Naslednja postaja našega potepanja po Južni Afriki je bil Johannesburg. Ker mesto, kar se tiče kriminala, ni ravno na najboljšem glasu, smo se namestili v četrti Sandton, ki naj bi bila varna. In po vsem videzu tudi je, poleg tega pa nekoliko dolgočasna. Sandton je namreč poslovno in trgovsko središče Johannesburga, polno stolpnic, nakupovalnih središč in bolj ali manj imenitnih hotelov.

Najbolj zanimiva stvar, ki se nam je tam pripetila, je, da smo se na prav posebej trapast način izgubili. Iz hotela smo krenili v neko veliko nakupovalno središče, tam večerjali, potem pa odšli nazaj v hotel. Ta hotel pa je bil nekam čuden, nič tak, kot smo ga imeli v spominu, čeprav je bil več kot očitno pravi – saj nas je vendar pozdravil znani svetlobni napis Garden Court! No, izkazalo se je, da imajo v Sandtonu dva Garden Courta, ki sta si precej podobna (sploh ponoči takoj po prihodu, ko še ničesar ne poznaš) in sta približno enako oddaljena od tistega nakupovalnega središča.

Nelson Mandela Square
Nelson Mandela Square (ki pravzaprav ni trg, ampak še eno nakupovalno središče)

Prvi dan ogledov smo se dali odpeljati v Soweto. Za časa apartheida je bil to township, (bedno) mestno naselje za črnce, pa tudi danes je videti čisto črnski, le bedni so zdaj samo nekateri deli. Poseben pomen za Južno Afriko ima, ker je bil eno od žarišč boja proti apartheidu. Verjetno najbolj znan tovrsten dogodek so bili študentski protesti proti obveznemu pouku afrikanščine (in v afrikanščini) leta 1976, v katerih je policija streljala na protestnike in jih precej pobila. Slika Hectorja Pietersona, prve žrtve, je obkrožila svet in svetovno javnost opomnila, kakšne nečednosti se godijo v deželi. Dečku je danes posvečen muzej, ki pripoveduje o študentskih protestih in ki je sicer vzdušen, a nekoliko zmeden, tako da si nepoznavalec težko ustvari jasno sliko, kaj se je leta 1976 pravzaprav dogajalo. Na obdobje apartheida spominja še marsikaj v Sowetu, denimo cerkev Regina mundi, kjer se je zaradi siceršnje prepovedi druženja zgodil prenekater političen shod, in ulica, v kateri sta nekoč živela kar dva Nobelova nagrajenca za mir, Nelson Mandela in Desmond Tutu.

Spomenik Hectorju Pieretsonu
Spomenik Hectorju Pieretsonu pred muzejem dotičnega

Črna Madona
Črna Madona v cerkvi Regina mundi

Ogledali smo si tudi barakarsko naselje, v kakšnem živijo najrevnejši Južnoafričani. Taka naselja so brez elektrike in kanalizacije, namesti pa država vanje javna kemična stranišča in eno pipo s tekočo vodo na ulico. Ker je prebivalcem dragocen vsak rand (rand je južnoafriška valuta), organizirajo oglede, na katerih obiskovalce enkrat peljejo v eno in drugič v drugo barako, da vsakdo nekaj dobi. V tisti, v kateri smo bili mi, je bil gospodar že zjutraj pijan, tako da naš denar bržkone ni šel za dober namen. Žalostno.

Barakarsko naselje
Barakarsko naselje

Po ogledu Soweta smo krenili v kulturno vas Lesedi, katere namen je turistom pokazati nekaj južnoafriške folklore. Vas je razdeljena na štiri dele, od katerih je vsak zgrajen v slogu enega plemena. Moram reči, da mi je bila kar všeč, motilo me je le, da je vodička tako brzela skoznjo, da nismo ne od ogleda in ne od razlage prav veliko odnesli. Škoda. Po ogledu vasi so nam pokazali še tradicionalne plese, ki so bili tudi kar zanimivi, zaključili pa smo s solidno večerjo. Vse skupaj ni bili ravno napačno, navdušujoče pa tudi ne, ker je tale Lesedi čisto preveč komercialen. A žal je kaj bolj pristnega težko videti, tako da smo se morali zadovoljiti z njim.

Majordom v zulujski opravi
Majordom v zulujski opravi

 Ognjišče
Ognjišče, kjer kurijo v tisti četrtini, ki je trenutno v zavetrju

 Zulujske koče
Zulujske koče

Naslednji dan je prišel na vrsto Johannesburg sam. Dopoldne smo si privoščili vožnjo po mestu z nekaj postanki, predvsem na Constitution Hillu, kjer smo si ogledali nekdanji zapor (žalostno) in ustavno sodišče (arhitektonsko precej zanimivo) ter v muzeju Afrika, v katerem se vidi vse mogoče (geologijo, arheologijo, etnologijo, tehniko, umetnost …), nobena od zbirk pa me ni ravno navdušila. Popoldne pa smo se sprehodili skozi središče mesta. Nekdaj je bilo središče Johannesburga kot običajna mestna središča: poslovne zgradbe, trgovine ipd. Pred leti pa so se podjetja zaradi porasta kriminala izselila, predvsem v Sandton, zato v središču stoji zapuščena prenekatera nekdaj imenitna stolpnica. Vendar naj bi dandanes to ne bila več posebej nevarna četrt, ker si jo oblasti prizadevajo oživiti in zato tam posebej zavzeto preganjajo kriminalce. No, izkazalo se je, da tako zavzeto tudi ne, kajti ob nedeljah (ko smi bili mi tam) si privoščijo malo počitka.

Tako smo nič hudega sluteč koračili po ulici, ko so se nam od zadaj približali štirje tolovaji. Trije so vsak enega izmed nas zgrabili za vrat, četrti pa nam je grozil z nožem. Njegovi zavratni pajdaši so nam tačas pobrali, kar smo imeli pri sebi: nekaj denarja, fotoaparat (najslabši, ker smo iz previdnosti s seboj vzeli samo tega), mamičin diktafon (na katerega si beleži, kaj slikamo ipd.) in moj telefon. Saj izgubili nismo nič nenadomestljivega (razen fotk tistega dne, zaradi česar tudi ne morem postreči s slikami iz Johannesburga, in možnosti za pošiljanje SMSov Jelki, tako da sem potem po hotelih mastno plačeval za dostop do interneta) in nič zelo veliko vrednega, ampak dogodek nas je vseeno pretresel. Sploh pa je bilo zoprno, da se zaradi njega do konca počitnic v nobenem mestu nismo več počutili čisto varne. Naš vodič je bil tudi čisto iz sebe, ker je bil sila ponosen na svojo deželo in nam je prej razlagal, kako se razmere v Johannesburgu izboljšujejo, potlej so ga pa tisti štirje lopovi postavili na laž. Je pa res, da je kriminal zelo značilen za Južno Afriko in vsekakor smo to znamenitost dežele spoznali bolje, kot smo pričakovali.

JA: še fotke iz Krugerjevega parka

Posipam se s pepelom, ker sem čisto zanemaril poročilo o Južni Afriki. Bom v prihodnje bolj priden. Za začetek kot obljubljeno fotke še nekaterih živali iz Krugerjevega parka. Da poznamo njihova imena, gre zasluga očiju, ki jih je izbrskal iz raznih knjig o živalih – slava mu.

Impali
Impali, predstavnici bržkone najbolj pogoste vrste v parku

Veliki kudu
Veliki kudu

Topi
Topi

Navadna kravja antilopa
Navadna kravja antilopa, ki je v Krugerjevem parku zelo redka (kljub imenu, ki kaže na nasprotno)

Pritlikavi mungo
Pritlikavi mungo (za našim bungalovom)

Zelena zamorska mačka
Zelena zamorska mačka (Na dan, ko je nastala tale slika, je bila v taborišču prevrnjena večina smetnjakov.)

Leteči banani
‘Leteči banani’ (tako imenovani zaradi oblike kljuna)

Belohrbti jastreb
Belohrbti jastreb

Še enkrat kič
Še enkrat kič

Češarek zmešani!

Včeraj je moja zlata ribica skočila iz posode. K sreči je bil oči doma in je opazil, da je izginila. Sicer jo je komaj našel, ker se je očitno toliko časa premetavala, da se je znašla za omaro, a mu jo je vendarle uspelo vrniti v vodo, preden je bilo prepozno. Upam, da ni utrpela kakih trajnih posledic – edino, kar sem do zdaj opazil, je, da je malo bolj plaha. V izogib ponovitvi tovrstne pustolovščine ima poslej posodo pokrito z gazo.

Heroj

Film sem videl že pred leti, včeraj pa mi je Jelka rekla, da gre gledat Hišo letečih bodal, naslednji film istega režiserja, kar me je spomnilo, da mi v omari že lep čas nepogledan tiči DVD s podaljšano različico Heroja. Proti DVDju bom kak pljunek usmeril na koncu, najprej pa naj spregovorim o samem filmu.

Zgodba se začne, ko glavnega junaka Neimenovanega privedejo pred kitajskega cesarja, da mu poroča, kako je pokončal tri posebej nevarne morilce, ki so cesarja kanili spraviti s sveta. V rašomonskem slogu nato sledi več različic pripovedi, kajti po prvi cesar Neimenovanega obtoži laži in posumi, da ga namerava umoriti tudi on.

Že struktura zgodbe je zanimiva (čeravno ne izvirna), dodaten pečat pa filmu da, da vsaki različici pripovedi pripada svoja barva. Tudi sicer ima film močan poudarek na estetiki: od čudovite narave do nerealistično usklajenih (ampak estetskih) vojaških manevrov in še bolj nerealističnih (in tudi še bolj estetskih) osebnih spopadov. Nerealistični boji znajo v kitajskih filmih biti moteči, vendar so tule tako skrajni in tako očitno k realizmu niti ne stremijo, da se zlahka prepustim njihovi spektakularnosti in se ne obremenjujem s tem, da ljudje pač ne znajo letati. Skratka, o vizualni plati filma lahko rečem le, da je odlična.

Sporočilo filma je, da je blagor skupnosti nad blagrom posameznika in do neke mere tudi, da namen opravičuje sredstva. To sporočilo je nekoliko vprašljivo (menda zgodovina v konkretnem primeru, o katerem film govori, to vprašljivost potrjuje), a vendarle legitimno. In upam si trditi, da ga film predstavi prepričljivo: z močnimi strastmi, velikimi žrtvami, gorečo ljubeznijo … Vseeno se mi zdi, da vsebina kanček zaostaja za vizalno platjo, a to nikakor ne pomeni, da je slaba. Skratka, ogled močno priporočam (čeravno se zavedam, da ste ga tisti bralci – kolikor vas sploh je, ki vas taki flimi zanimajo, bržkone že videli).

Za konec pa še o DVDju: za en drek je. Že video ni ravno bleščeč, ampak to bi mu še nekako odpustil, če ne bi slaboumni založnik med ogledom občasno prikazoval svojega logotipa – zelo velikega in s takim nacefranim robom, kot bi ga iz večje slike s flood fillom izrezal nekdo, ki prvič sedi za računalnikom. Fuj in fej!

Infoteh je beden

Nekdaj je Delo imelo prilogo, ki je slišala na ime Informacijska tehnologija. V njej je bilo moč najti opise hardvera, nekaj novic, kak članek s praktičnimi nasveti za računalniško manj podkovane in zapise o dogajanju s področja računalništva, informatike in telekomunikacij v Sloveniji. Prav slednje je bil razlog, da sem Informacijsko tehnologijo bral, kajti ostalo sem itak izvedel na internetu in v reviji Monitor. V teh zapisih sem se lahko podučil, na kakšen način je zopet Telekom zlorabil svoj monopol (to je bila precej priljubljena tema), da je na trg širokopasovnega interneta stopil nov ponudnik, kolikšen delež Slovencev uporablja internet itd.

Potlej pa je prišlo novo vodstvo Dela (do katerega sem sicer osebno pretežno ravnodušen, sem pa vseeno o njem slišal precej slabega – če me spomin ne vara, je Jelka nekaj bentila čezenj, vsekakor pa je imel o njem povedati prenekatero pikro JaKa) in z njim je Informacijska tehnologija odšla.

Nekaj tednov kasneje se je vrnila kot Infoteh. Kakor se ji je skrajšalo ime, tako tudi od vsebine ni ostalo prav dosti. Še vedno so v njej opisi hardvera in novice, a nič takega, česar ne bi mogel v dnevu ali dveh spisati nekdo z dostopom do interneta, nič takega, kar bi zahtevalo dejansko novinarsko delo. Ali je razlog to, da se je novemu vodstvu Dela zdelo neprimerno vsak drugi teden poročati o malopridnosti podjetji v državni lasti, ali gre za škrtarjenje ali kaj tretjega, ne vem, vsakakor pa je Infoteh beden in ga ne berem več.

S survival advantagom nad Mariborčane

Ta mesec se obeta precej legacyja, med drugim zato, ker so se Wizardi odločili, da bodo letos v vseh državah priredili (no, pravzaprav namignili domorodcem, naj priredijo, in primaknili dokaj bogate nagrade) legacy championshipe. Odločitev nadvse odobravam, sploh po uspehu na lanskem vintage championshipu (čeprav sem imel takrat kajpada boljše možnosti, ker imam v vintagu pred slovenskimi nasprotniki bistveno večjo prednost pri založenosti s kartami kot v legacyju).

V nedeljo so tekmovanje v legacyju organizirali Mariborčani. Z gorenjskega konca se nas je v štajersko prestolnico odpravila družbica osmih. Po poti smo imeli par postankov in malo smo se izgubili, tako da smo na koncu na prizorišče prispeli z malone uro zamude. A ker smo bili skoraj polovica vseh tekmovalcev, bi brez nas pač težko začeli. Tekmovanje se je odvijalo v prostorih nečesa, kar naj bi postalo trgovina z igrami – upam, da jim bo uspelo, kajti kraj je simpatičen.

Glede na to, da mi je bilo rečeno, da se v Mariboru kombo ne igra dosti, sem sklenil poizkusiti srečo z survival advantagom (podobnim temule, le da brez burning wishev). Proti kurjavi, črni štihanciji in ne najbolj standardnemu rifterju se je obnesel prav zadovoljivo, namlatil pa sem celo Martina z iggy popom (proti kateremu bi bil pravzaprav moral izgubiti, ampak sem imel pač srečo – čeprav je konec koncev res, da je ena od odlik survival advantaga konsistentnost, kar za kombo načeloma ne velja). Tako sem se prebil do polfinala, kjer sem izgubil proti Juretu, končnemu zmagovalcu, ki je takisto igral survival advantage.

Jure me je premagal že v švicarskem delu tekmovanja. Rekel bi, da sem takrat izgubil zato, ker je imel od mene več sreče: eno igro je potegnil survival of the fittest, jaz pa ne, eno je imel pa izjemno hiter začetek, medtem ko je meni primanjkovalo mane (čeprav sem survival imel in bi bil zato verjetno zmagal, če bi bila igra trajala malo dlje). V polfinalnem dvoboju je v prvi igri Jure survival potegnil nekaj potez pred mano, ampak se mi zdi, da bi ga bil vseeno lahko porazil, če bi bil igral bolje. V drugi igri sva oba imela na mizi survival, oba sva igrala slabo, ampak ker sem jaz igral malo manj slabo, sem zmagal (je pa treba reči, da je zrcalna igra, v kateri imata oba igralce survival, skrajno težavna). Tretjo igro je spet odločila sreča: Jure je survival imel, jaz pa ne in v takih primerih ni mogoče veliko storiti.

Drugi kupček, proti kateremu se mi je zataknilo v švicarskem delu tekmovanja, je bil modro-zeleni madness (z izjemno nadležnimi ninjami of the deep hours), za katerega se mi zdi, da mi dela težave ne glede na to, kaj igram. Verjetno pač zato, ker je dober, čeprav mi osebno nekako ne ugaja. No, pa priznati moram, da je bilo tokrat za težave zaslužnih tudi nekaj neumnosti, ki sem jih zagrešil.

Mislim, da je v metaigrah z malo komba (kakršna slovenska navadno je) survival advantage solidna izbira (navsezadnje o tem priče tudi njegova zmaga v Mariboru), poleg tega pa so mi bili kupčki s survivalom vedno všeč. Vseeno pa nisem prepričan, če se bom še odločil zanj, ker je občutek nemoči, ko ti nasproti sedi igralec s kombom, zelo neprijeten. Če se bom, pa moram najti kako učinkovito orožje za zrcalne igre. In seveda bi bilo v vsakem primeru koristno bolje igrati.

Konferenco preživel

Dosti pa ni manjkalo, da bi ji bil podlegel, kajti bila je hudičevo naporna. Saj zaradi tega sem tudi pretekli teden čisto zanemaril blog.

Dnevi so se že začenjali neprijetno: vstati sem moral uro prej kot ponavadi in se do Ljubljane prebijati skozi hudo prometno gnečo. Navadno namreč v službo hodim ob takem času, da sem na cilju okrog 9:00, ko je promet že znosen, pa še spim lahko civilizirano dolgo.

Po prihodu na Institut sem najprej pripravil računalnika in projektor (večino dni so se predavanja odvijala hkrati na dveh prizoriščih, od katerih je eno imelo lasten projektor). To opravilo ni bilo nič groznega in ker je bila konferenca pretežno računalniška, udeleženci tudi niso imeli kakih resnejših tehničnih težav (z izjemo nekega možaka, ki mu nikakor ni uspelo brezžično na internet, in drugega, ki mu je utripal video v predstavitvi – osramočen moram priznati, da mi ni uspelo rešiti nobenega od teh dveh problemov).

Dvakrat dnevno je bilo treba pripraviti sokove in piškote, da so se poslušalci lahko okrepčali po napornih predavanjih (s čimer se sicer nisem ukvarjal predvsem jaz, pomagal sem pa vendarle). In kajpak je bilo te reči treba hoditi iskat v trgovino, kjer so nastopili tudi birokratski zapleti z naročilnico, s katero smo hrano plačali. Glede na to, da nimam nobenih ambicij postati natakar ali ekonom, mi ta del ni prav nič dišal. Sploh je bilo pa zabavno v sredo, ko smo imeli na obisku ministra in druge pomembne može. Takrat je bilo namreč treba pripraviti narezek, kar je zahtevalo pogajanja z našo oderuško menzo (oderuška je samo pri posebni ponudbi, kot sta kava in narezek za konferenco, sicer je pa še kar poceni poceni in zanič), vlačenje miz naokoli ter na koncu hitrostno zabadanje zobotrebcev v sir in uren umik s prazno embalažo pred prihajajočimi lačnimi pomembnimi možmi. Ponovitev sredine zabave smo v malo blažji obliki imeli še v petek.

Kadar slučajno nisem imel opraviti z ničemer od naštetega, sem tiskal in razobešal programe, okrog nosil to ali ono, fotkal predavanja ali se ukvarjal s kakim drugim iz množice zabavnih opravil, ki jih je nudila konferenca (pa da ne bo nesporazuma: teh opravil je bilo dovolj tudi za par mojih sotrpinov). Vse to besno organiziranje je imelo za posledico, da v nasprotju s prejšnjimi leti nisem prisluhnil nobenemu predavanju – kadar sem slučajno imel čas, sem bil namreč konference toliko sit, da nisem imel veselja. Škoda. Tudi zato, ker ne morem tule zapisati ničesar pikrega o okultnem delu konference.

Se mi pa dozdeva, da je konferenca letos kar uspela. Predavanja so bila solidno obiskana (v preteklosti sem več kot enkrat videl, da je v predavalnici sedelo le par zdolgočasenih ljudi, ki so bili tam zgolj zato, ker so morali tudi sami predavati), na slavnostni otvoritvi je bilo dovolj obiskovalcev (še ena ne najbolj svetla točka iz zgodovine konference je bilo predavanje ministra, ki ga ni skoraj nihče prišel poslušat) in kakih omembe vrednih organizacijskih spodrsljajev ni bilo. Takih Informacijskih družb bi si še želel, če bi jih le organiziral kdo drug.

Informacijska družba 2006

Prihodnji teden se bo na IJS zgodila konferenca Informacijska družba. Letos me je doletela dvomljiva čast, da sem postal podpredsednik njenega organizacijske odbora (predsednik je kajpada moj šef). In zakaj je ta čast dvomljiva? Prvi razlog je prav gotovo, da konferenca ni prav sijajna. V slovenski konkurenci je sicer čisto zadovoljiva, kajti edina primerljiva je prav tako klavrni ERK, posebej ponosen nanjo pa vendarle ni mogoče biti. Drugi razlog pa je, da tega položaja nisem dobil zavoljo svoje izjemne sposobnosti za organizacijo konferenc, ampak predvsem zato, ker se nisem dovolj branil.

Organizacija takele konference je hudo živce parajoče opravilo. Vseh neprilik ne bom opisoval, izpostavim naj le eno posebej zabavno.

Zbornik smo se letos odločili imeti tudi v elektronski obliki na CDjih. Tiskati smo jih dali k Racmanu, ki je po moji vednosti edino podjetje v Sloveniji, ki se s tem ukvarja (če obstaja še kako, bi zanj prav rad izvedel, ker bo treba CDje natisniti tudi drugo leto in Racman se letos ni ravno izkazal). Najprej se je zapletlo, ker je bila vsebina CDjev nared prepozno in ker je bilo od Racmana dobiti predračun precej naporno, ampak ko so šli CDji končno v tisk, sem mislim, da je težav konec. Predračun sem predal tajnici, ki mi je zagotovila, da ga bo Inštitut do prevzema CDjev poravnal, potem pa sem le še čakal, da me bodo racmani obvestili, da so CDji nared. No, ko so me končno poklicali, so rekli, da CDji še niso plačani in da jih prej pač ne dajo iz rok. Nemudoma sem šel poizvedovat k pristojnim službam na Institutu in izkazalo se je, da Institut kot javni zavod ne sme ničesar plačati, dokler blaga ne dobi. Catch-22 torej (kako temu reči po slovensko, ne vem – naslov romana je Kavelj 22, ampak takemu položaju reči kavelj se ne zdi na mestu).

Kaj zdaj? Najprej se je tajnica sosednjega odseka (naše ni bilo pri roki) deset minut brez večjega uspeha prerekala z racmani. Na koncu so se zmenili, da bomo pač plačali takoj. Žal pa bi moralo biti plačilo (iz meni neznanih razlogov) opravljeno enkrat v naslednjih desetih minutah in ženska v računovodstvu, ki te reči počne, je bila na kosilu. No, potem se je zadeve lotila neka druga računovodkinja, ki se je najprej po telefonu toliko časa usajala na racmane, da so popustili, nato je pa nadrla še mene. Za slednje sicer ni imela nobenega pametnega razloga, ampak očitno je bila slabe volje in jaz sem bil pač pri roki. Priskutna babnica, čeprav ji moram priznati, da je dosegla, kar je bilo treba doseči. Hm, mogoče med tem dvojim obstaja kaka povezava …

Kljub temu, da do zdaj o konferenci nisem imel povedati nič dobrega, bralce vseeno vabim k obisku. Dosti referatov je čisto spodobnih in program je pester: umetna inteligenca, optimizacijske metode z navdihi iz naraveračunalniško jezikoslovje, še nekaj računalniškega (za kar mi ni čisto jasno, kaj je, ampak bržkone je čisto kul), šolništvo, filozofija in okultno (no, mogoče ne ravno okultno, prav daleč od tega pa ni, čeprav je treba reči, da je ta podkonferenca vsako leto med bolje obiskanimi).

Obisk mojstra Naua

Končni cilj znanstvenega udejstvovanje je članek. Ne napredek človeštva ali kaj podobno nepraktičnega, ampak članek (o tem sem že pisal, ampak ne škodi, če se pove še enkrat). Za naravoslovca najbolj zaželen članek je v reviji Nature ali Science. Ker prva običajno ne objavlja člankov s področja računalništva, se je Matjaž, moj šef in mentor, odločil, da bomo razultate mojega dela objavili v drugi. Ta sklep je zame kajpada nadvse laskav, ima pa manjšo težavo: kljub temu, da bomo v podvig vložili precej napora, bo uspeh po vsej verjetnosti še vedno izostal. No, pa saj priznam, če človek ne poizkusi, mu niti ne more uspeti; ko se le ne bi jaz moral trenutno besno ukvarjati z doktoratom, pa mi to zaradi kopice drugih obveznosti že tako ne gre prav dobro od rok.

K članku je Matjaž povabil tudi Dano Naua, enega pionirjev (ja, moški je) področja, o katerem nameravamo pisati. Pretekli teden je bil Dana na obisku na našem odseku in reči moram, da je naredil zelo dober vtis: je izredno prijazen in uglajen možak, predvsem pa nadvse pronicljivega uma. Pogovori z njim so bili plodni in po njih imam o naših možnostih za uspeh malce boljše mnenje – posebej če bodo poizkusi, za katere smo se dogovorili, dali ugodne rezultate. Žal pa se je izkazalo, da je teh poizkusov še precej več, kot sem domneval na začetku, in to me skrbi. Sploh ker Matjaža še nisem prepričal, da poganjati desettisoče poizkusov na drevesih, ki zasedajo po ~16 GiB pomnilnika, ni najbolj praktično.

Jaz, Dana in Matjaž
Jaz, Dana in Matjaž pred tablo, po kateri smo tri dni kracali